Consumer Reports ha effettivamente ha scelto di entrare nel love game. La no-profit azienda esiste dal 1936 e tipicamente recensioni consumatore soddisfazione con prodotti e servizi, tuttavia desidera realizzare dating applicazioni, ed esattamente come soddisfatto clienti essere apparentemente.

Lo sappiamo tutti dove questo è certamente intestazione. Bene, forse no.

Consumatore Ricerca trovato due interessanti e diametralmente opposti risultati. First, people hate internet dating con un amore, molto di più di assistenza servizi, che sono stati notoriamente cattivi artisti. Quelli intervistati non speed qualsiasi soluzione molto di più rispetto a normale in termini di totale compimento. OkCupid ottenuto il migliore classifiche of most internet dating services, such as Tinder, it got un lettore punteggio di semplicemente 56. (Tinder era secondo con un 52 score.) Viewer votes was been rated by diversi fattori, inclusi messaggistica e look caratteristiche, privacy configurazioni, la comodità utile e registrazione procedura, compresi alta qualità e quantità di fit.

Questionable dating site Ashley Madison incontrato il peggiore pubblico punteggio a 37 anni. E Chemistry, un servizio di incontri online a pagamento che promuove il soluzione diventare concentrato su ricevere connessioni (paragonabile a eHarmony ), ottenuto un altro peggiore spettatore punteggio di loro che costano solo 38.

Tuttavia, online dating sites tutti insieme caratteristiche un gigante tasso di successo in confronto. Tinder non è solo utilizzato per impostazione , as much apparentemente credere. Infatti, quarantaquattro percento di intervistati chi success asserito che il loro incontri con incontri online ha portato a matrimoni o significativi a lungo termine interazioni.

Just what Consumer Reports found era quello, “online dating, ma doloroso e dispendioso in termini di tempo, spesso fa produrre il proposto risultato quando usi bene – e perseverare. “

Ma comunque, la maggior parte di Internet based datari essere pronti a vedere un facile ritorno rispetto al loro spesa del, contanti o entrambi. Ma dovuto carattere di matchmaking, quindi fatto che {le persone sono|le persone sono|le persone sono|tutti sono|gli uomini e le donne non sono prodotti e sono spesso volatile, frustrazione tra su il web daters è praticamente inevitabile. Il recensione ha scoperto che “tra coloro riluttanti a provare incontri online, il 21 percento delle femmine e il 9 % degli uomini ha detto era effettivamente perché loro capito qualcuno che ha avuto un povero esperienza. “

Tra quelli intervistati {che avevano|che ha|chi non ha tentato incontri online ma, uno su 10 menzionato vorrebbero scegliere give it with a trial ma aveva problems, con 50 percent descrivendo se stessi come privato persone, 48 % preoccupato per informazioni e dettagli protezione e 46 % concentrato on scams.

Classe recitare un ruolo per siti di incontri online soluzione persone spesso scegli. La ricerca appreso che millennial ricercato gratuito applicazioni come OkCupid e Tinder, mentre Gen-Xers e seniors avevano la tendenza a join compensato servizi come fit.

Consumatore Research interviewed 115.000 clienti sui loro incontri con incontri su Internet.